Sammy...where Is The Soy?
Good [+1]Toggle ReplyLink» lilmissmeow a répondu le Thu 9 Jan, 2003 @ 11:56am |
them pictures ain't up yet...
common. getting anxious. Mise À Jour » m4xom4x a écrit sur Thu 12 Oct, 2006 @ 6:03am Norbourg: nouvelles révélations troublantes
L'ex-vice président aux finances de Norbourg, Éric Asselin, a reçu un paiement de 120 000 $ de Vincent Lacroix alors qu'il était toujours enquêteur à la Commission des valeurs mobilières du Québec. Voilà un des éléments qui ressort d'une série de poursuites qui ont été intentées hier par le syndic Gilles Robillard, de RSM Richter. M. Asselin a été enquêteur à la CVMQ (maintenant l'Autorité des marchés financiers) avant d'être engagé par Norbourg en mars 2002. Selon la poursuite, M. Asselin a touché un premier chèque de 120 000 $ le 25 février 2002. C'est deux semaines avant sa démission de l'AMF. Il aurait été approché par Vincent Lacroix dès l'automne 2001. «Selon les informations obtenues par le syndic, Éric Asselin avait alors requis de Vincent Lacroix que son emploi ne débute officiellement au sein du Groupe Norbourg qu'à compter du mois de mars 2002, afin qu'il puisse compléter l'année 2001 au sein de la Commission des valeurs mobilières du Québec et qu'il puisse ainsi toucher de cette dernière le boni qu'il pouvait anticiper pour l'année 2001 et qui ne serait versé qu'au début de l'année 2002», peut-on lire dans la poursuite du syndic Robillard. M. Asselin, principal complice de M. Lacroix dans l'élaboration de faux documents destinés à tromper l'Autorité des marchés financiers, a vu hier plus que doubler la réclamation à son endroit. L'été dernier, il avait déjà reçu l'été dernier une réclamation de 330 000 $ du syndic Robillard. Ce paiement avait servi à acheter sa maison de Beauport, qu'il possède avec sa conjointe Chantal Thibodeau. M. Asselin a reçu hier deux autres poursuites distinctes hier, qui font passer à 829 727 $ les réclamations totales contre lui, sa société de consultation Confomia et son épouse. M. Asselin est aussi le délateur qui a permis à la Gendarmerie Royale du Canada de mettre à jour, en août 2005, le détournement de fonds chez Norbourg. Source: [ www.lapresseaffaires.com ] |
Good [+1]Toggle ReplyLink» lilmissmeow a répondu le Thu 9 Jan, 2003 @ 11:58am |
ya, i forgot sbout megan...
u too. i think with the combination of the 2 of you...those party pictures will be the best in the gallery. big it up, and get crackin.. |
Good [+1]Toggle ReplyLink» tuesmondieu a répondu le Thu 9 Jan, 2003 @ 12:00pm |
hmmm...there's like 5 pictures of me passed out... Mise À Jour » m4xom4x a écrit sur Mon 11 Sep, 2006 @ 12:58pm Un autre titre intéressant à observer est celui de CGI (TSX : T.GIB.A). Le groupe CGI Inc, pour ceux qui ne
le connaissent pas, oeuvre dans la grande industrie de l'impartition des services informatiques. Les services d'impartions informatiques sont, en général, regroupés en deux grandes familles soit la consultation et le soutien techniques, tous deux dans le domaine des nouvelles technologies. On y retrouve la gestion des processus, la sécurité informatique, l'implantation de logiciel de gestion, la programmation, la gestion des réseaux et le soutien technique. La bulle des technos a vu son apogée vers les années 2000 depuis elle ne cesse de se dégonfler. Aujourd'hui en 2006, selon les experts, la croissance dans cette industrie est arrivée à maturité, elle est présentement tout simplement stérile. Observer ici l'essoufflement entre septembre 2005 et septembre 2006 CGI GROUP INC CL A SV (TSX : T.GIB.A) CGI est maintenu en vie artificiellement dans un incubateur qu'elle a elle même conçue. Afin de survivre aux variations brusques du marché, elle s'assure de garder le prix de ses actions à un niveau plutôt bas. Elle parvient à contrôler une viabilité boursière artificielle grâce à sa stratégie d'auto-achat. Lorsque le titre baisse elle engage automatiquement ses courtiers à acheter ses propres titres afin de régulariser son rendement. Cette tactique existe depuis longtemps sur les parquets boursiers internationaux mais dans le cas présent ce n'est que le début de la fin en ce qui concerne les jours gras de CGI. La stérilité du marché va doucement et sûrement assécher la CGI d'autrefois, connue pour sa prestigieuse image avant garde. CGI aura le même sort que la programmation en CGI c'est à dire qu'elle sera tout simplement remplacée par une autre plus flexible, ouverte et dynamique. Observer l'essoufflement saccadé entre 2000 et 2006. CGI GROUP INC CL A SV (TSX : T.GIB.A) |
Good [+1]Toggle ReplyLink» lilmissmeow a répondu le Thu 9 Jan, 2003 @ 12:02pm |
haha..how'd'you pass out at a rave?
jeezuz, you musta been fucked. lol.did u have fun at the one party gen? it was a very strange new years. how come u didn't go to blue dog? Mise À Jour » m4xom4x a écrit sur Tue 26 Sep, 2006 @ 11:10am Transactions d'initiés sur le titre de Branchez-Vous!
Patrick Pierra, fondateur et PDG, a vendu 44 000 actions ordinaires à des prix variant de 22 cents à 25 cents le 19 septembre 2006. Il lui en reste encore 68 500. Patrick Pierra, membre du conseil et haut dirigeant, a vendu 13 000 actions à 0,275$ le 19 septembre 2005. Jean Sanche, membre du conseil, a vendu 415 846 actions à 0,225$ le 6 septembre 2005. Un autre membre du conseil Harold E. Sharon, a vendu 550 000 actions à 0,225$ le 6 septembre 2005. |
Good [+1]Toggle ReplyLink» tuesmondieu a répondu le Thu 9 Jan, 2003 @ 12:14pm |
i passed out cuz i was 2 drunk and i wasn't in the room.....i was in the hallway with megan! i did go to bluedogs....from 2 till 4 and then i left to go eat and came back for 9:30 till 12.
I had fun but i have to admit that it was a fucked up party! |
Good [+1]Toggle ReplyLink» lilmissmeow a répondu le Thu 9 Jan, 2003 @ 12:15pm |
Good [+1]Toggle ReplyLink» tuesmondieu a répondu le Thu 9 Jan, 2003 @ 12:18pm |
Good [+1]Toggle ReplyLink» lilmissmeow a répondu le Thu 9 Jan, 2003 @ 12:23pm |
Good [+1]Toggle ReplyLink» nter a répondu le Thu 9 Jan, 2003 @ 12:23pm |
Good [+1]Toggle ReplyLink» PitaGore a répondu le Thu 9 Jan, 2003 @ 12:23pm |
Good [+1]Toggle ReplyLink» lilmissmeow a répondu le Thu 9 Jan, 2003 @ 12:25pm |
omg. you have to say that with a french accent or else it looses it's meaning..
sowwaaa pooohead...u know ur a poo head mike don't you? lol you fuckin camel! |
Good [+1]Toggle ReplyLink» lilmissmeow a répondu le Thu 9 Jan, 2003 @ 12:28pm |
Good [+1]Toggle ReplyLink» tuesmondieu a répondu le Thu 9 Jan, 2003 @ 12:28pm |
Good [+1]Toggle ReplyLink» nter a répondu le Thu 9 Jan, 2003 @ 12:28pm |
Good [+1]Toggle ReplyLink» tuesmondieu a répondu le Thu 9 Jan, 2003 @ 12:31pm |
Good [+1]Toggle ReplyLink» PitaGore a répondu le Thu 9 Jan, 2003 @ 12:33pm |
Good [+1]Toggle ReplyLink» tuesmondieu a répondu le Thu 9 Jan, 2003 @ 12:42pm |
hmmm what about you? |
Good [+1]Toggle ReplyLink» lilmissmeow a répondu le Thu 9 Jan, 2003 @ 12:47pm |
vaches and cows are the same thing silly.
unless this really an inside thing that i know absolutely nothing about....then i guess i would feel kinda silly... it must be because ur french? |
Good [+1]Toggle ReplyLink» lilmissmeow a répondu le Thu 9 Jan, 2003 @ 12:50pm |
Good [+1]Toggle ReplyLink» PitaGore a répondu le Thu 9 Jan, 2003 @ 1:06pm |
Sammy...where Is The Soy?
[ Haut de la page ] |
Poster Une Réponse |
Vous devez être connecté pour soumettre une réponse.
[ Haut de la page ] |